La asistencia alimenticia es uno de los recursos judiciales más utilizados en nuestro país, según datos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) revelados durante el año 2017.
Pese a que las demandas por asistencia alimenticia son uno de los recursos más recurrentes en el país, existe aún una extensa población de niñas,
niños y adolescentes que no accede a este derecho, generándose cuellos de
botella con relación a su exigibilidad por parte de la población en general,
las organizaciones de la sociedad civil, los operadores del sistema de protección
y en particular del sector justicia.
Esta
es la conclusión a la que llega un estudio realizado sobre los juicios de asistencia alimenticia y su vinculación con
el derecho a la protección de niñas, niños y adolescentes en Paraguay elaborado
en el marco del Programa de Democracia y Gobernabilidad de USAID/Paraguay, implementado
por CEAMSO.
Este
estudio busca poner un rostro humano a los datos que la auditoría de la Corte
Suprema de Justicia había relevado en 2017 en la auditoría realizada a juzgados
de la Niñez y Adolescencia, explicando las implicancias y el alcance de los
mismos en la vida de las personas, especialmente de las niñas, niños y
adolescentes desde una perspectiva de derechos humanos en general y derechos de
la niñez y la adolescencia en particular.
En el 2015 se han iniciado al menos 7.400
solicitudes de juicios de asistencia alimenticia, según datos estadísticos de la Corte Suprema
de Justicia (CSJ) que son resaltados en el estudio, incluyendo demandas de
asistencia alimenticia prenatal, aumento o disminución de asistencia
alimenticia y asistencia de parientes. Esto indica que este tipo de juicio (y los vinculados
al fuero de la niñez), es uno de los recursos judiciales más utilizados en
nuestro país.
No
obstante, los juicios de asistencia alimenticia serían la “punta del iceberg” sobre
la situación en la que se encuentra Paraguay en relación a la garantía del
derecho alimentario, desde el paradigma de la protección integral.
En
el Poder Judicial, la Corte Suprema de Justicia identificó la existencia de
falencias considerables en la atención y la exigibilidad del derecho de asistencia
alimenticia (especialmente cuando los beneficiarios son niñas, niños y
adolescentes), que generan dificultades en el acceso a la justicia.
En
ese sentido, en el estudio se observa la necesidad de que desde la Corte Suprema
de Justicia se generen espacios sistemáticos de discusión técnica y doctrinaria
entre los distintos operadores del sistema de justicia, a la luz de la doctrina
de la protección integral, los instrumentos internacionales, las
recomendaciones de diversos organismos al Estado y las sentencias de tribunales
internacionales, para identificar casos paradigmáticos y generar aprendizaje
para buenas prácticas.